Žil byl jeden bloger. A psal. Už nepíše, protože si jako spousta lidí myslí že si může naplánovat život. Že má patet na štěstí a když se přizpůsobí, bude mu dobře. I napsal svůj poslední post, u kterého jsme si s přáteli řekli, že tento člověk naplňuje heslo "mít nasráno v hlavě". Aby to dovršil, smazal svůj blog bez náhrady, přičemž mu nedošlo, že si ho může takto kdokoliv založit. Roj tomu říká převzetí cizí identity, já chtěl pouze glosovat situaci.

Aby toho nebylo málo, heslo bylo snadno uhádnutelné (ne, nebylo to heslo).

A aby bylo vtipu učiněno za dost, blog byl zrušen kvůli autorským právům. Bravo!

PS: Ty archivy blogu jsou zde.

nechte ho už být...

Kdyby tam zůstala jen ta glosa, tak neřeknu ani popel. Ale ona tam nebyla jen ta glosa, ony tam byly i kompletní texty... A TO bylo porušování autorských práv, ne to že kdosi píše a posepisuje se pod to jako kdo si jiný.

možná tam měla být jenom glosa a odkaz, ale to už je teď jedno

pod pojmem reality hack mam vedenou uplne jinou akci... ty tady uplne menis definice! :)

Peťulko díky...

také se přimouvám abyste zavřeli oči a zapomněli... ty archívy mají naštěstí těžce zmršenou češtinu takže předpokládám že nikomu nebudou moje trapný texty stát za tu námahu aby je přelouskal... hlavní je že nejsou na adrese kterou zná Petra... že už tam bloguje někdo jinej mi nevadí... nemůžu si dělat vlastnické nároky na přezdívku kterou zřejmě používají statisíce lidí po celém světě...
PJ.BLOGUJE.CZ je mrtev, jakékoliv vykopávání červavých zbytků nikomu ani ničemu nepomůže.

Copak vám nestačí že jsem nezmizel úplně, že pořád ještě komentuju spoustu deníčků? :)
PJ

Prijde mi to smutne.
Je to ciste jeho osobni vec,jestli se rozhodne blog zrusit.
Je mi smutno z tohokdyz ctu prispevky tohohle typu...

Mně uniká, cos tím chtěl, zwíře, dokázat?

blogosféra je věc veřejná, zwíře přeci nikdy netvrdil, že ty příspěvky napsal on.

allora, perkele: já nikdy netvrdil, že jsem hodný hoch.
jenom si myslím, že pokud se svými problémy někdo vyleze na veřejnost, musí počítat, že ho někdo bude komentovat, bude ho kritizovat nebo cokoli. pokud nechce, nikdy to neměl dělat.

jj, každej jsme si schytali svoje ;-)

PJ pocital, ze bude komentovan a souzen radou spravedlivych a moudrych, o tom snad neni sporu. Ale proc mely byt jeho prispevky znovu venku, kdyz je chtel dat pryc? Tomu nerozumim.
A neboj, ja si nikdy nemyslela, ze bys byl hodny hoch.

Ja si vzdycky myslela ze jsi hodna holka :)
Ale to neva. Spis jak pise Allora: je to ciste jeho vec. Ma duvod. Ze je ten duvod,proc skoncil pro mnohe nepochopitelny /i pro mne/ tezko k pochopeni je vec druha.Tak proc otevirat skrin a vytahovat toho kostlivce? Nechme ho spat...

já rád vytahuju kostlivce ze skříně, aby se ukázalo, jak jsou nechutní :)

akorát že tohle nebyl tvůj kostlivec...

je jen lehce - z nějakého důvodu nemají správně nastavené kódování, charset ISO ve zdrojáku je, ale Web Archive to z nějakého důvodu posílá jako UTF. Stačí ovšem si manuálně přepnout znakovou sadu v browseru a je to tam jako v okamžiku první publikace.

(Překvapuje mě, že toho zwíře prvně nebyl schopen - BTW taky koukám, že máš v šabloně evidentně nesmyslný charset Win-1250. A fakt by sis měl ošetřit opakování čárek v hlavičkách komentářů, ani nemluvě o tom, že čárka před závorkou AFAIK typograficky/ stylisticky taky není ideální.)

Mám-li zůstat v této rovině metafory, možná to byl kostlivec formálně vzato patřící někomu jinému, ale dlouho vystavovaný veřejně jako reklama na dům hrůzy.

tady se mi líbí :-)

2mČ: moc pěkná metafora.
s tím souhlasím. co je špatného na tom použít odstrašující příklad jako varování? nemusíte v tom hned hledat škodolibost...

http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~herby/pribeh/ už jste četly/i? Doporučeno nejméně třemi labužníky skatoencefalitidy a zaručeně bez porušení práv! (Možná krom třasalíkovsky osobnostních skrze autorovo uvedení plných jmen.)

zprostředkovaně jsem dostal toto (http://mistr.bloguje.cz/) a myslím, že o něm ještě uslyšíme.